Unesco vill ge kulturen större plats i Ukrainas återuppbyggnad

Det här har hänt

Kulturen behöver ingå i Ukrainas återuppbyggnad redan när planeringen börjar. Det är utgångspunkten för ett möte i Lviv som Unesco redovisar i ett nytt besked den 27 oktober. Diskussionerna gällde hur kulturarv, kulturliv och invånarnas behov kan vävas in i återhämtningen efter kriget.

Själva mötet hölls den 15 oktober i samarbete med Ukrainas kulturministerium. Omkring 40 representanter och partner deltog. Det nya är Unescos offentliggjorda genomgång av arbetet, inte att deltagarna samlas i Lviv just den här veckan.

Utgångspunkten var CURE, ett ramverk som Unesco och Världsbanken har utvecklat tillsammans. Det omfattar skadebedömningar, politik, finansiering och genomförande. Tanken är att kulturella perspektiv ska följa hela arbetet, i stället för att läggas till när de större byggbesluten redan är fattade.

Unesco beskriver ett bredare kulturperspektiv än enbart restaurering av museer och monument. Skolor, bostadsområden, sjukhus och offentliga rum behöver också kopplas till lokalsamhällens identitet och vardag. Återställandet av en plats handlar då både om dess fysiska form och om hur människor kan använda den.

Världsbankens grunddokument förklarar samma koppling mellan människor och platser. Dokumentet är äldre bakgrundsmaterial, inte en ny skaderapport från Ukraina. De två organisationernas texter beskriver ett gemensamt ramverk och ska heller inte läsas som oberoende bekräftelser av en viss återuppbyggd byggnad.

Vid Lvivmötet deltog företrädare för flera ministerier, lokala och regionala myndigheter samt internationella organisationer. Unesco nämner bland andra EU:s delegation, Världsbanken, EBRD och UN Habitat. Bredden speglar att kulturfrågorna hänger ihop med finansiering, infrastruktur och social återhämtning.

Den praktiska frågan blir hur invånarnas prioriteringar får påverka besluten. En byggnad kan återställas tekniskt utan att det kulturliv som en gång fanns där återkommer av sig självt. Ett arbetssätt som förenar lokala behov och platsens historia försöker hantera just den skillnaden.

Beskedet innehåller inte något löfte om att hela återuppbyggnaden nu är finansierad. Det visar vilka verktyg och samarbeten som diskuteras för kommande insatser. Konkreta projekt behöver fortfarande bedömas efter sina beslut, resurser och resultat på respektive plats.